联系我们

北医三院气体致患者伤残案件最新进展

发布日期:2017-07-06 作者:易准 点击:

北医三院1.jpg

鉴定追加被告

??? 2016年11月初,北京市海淀区人民法院委托的鉴定机构针对因果关系、双眼伤残等级等相关事项进行鉴定,经过鉴定听证、鉴定检查等程序,出具《鉴定意见书》。

??? 《鉴定意见书》中载明:“医方在“术中使用气体的记载”方面没有达到“使产品具有可追溯性”的规定,存在医疗过错“;载明:“患者损害后果系天津晶明新技术开发有限公司生产的眼用全氟丙烷(批号为15040001)不合格所致,其参与度为直接因果关系”;同时,载明各患者的伤残等级、护理期限等各项结论。基于《鉴定意见书》,原告向法院提交追加被告申请书及变更诉讼请求申请书,明确各赔偿项目,并要求北京大学第三医院与天津晶明新技术开发有限公司承担连带赔偿责任。

北医三院2.jpg

二次庭审

??? 2017 年6月28日,北京市海淀区人民法院将十七案合并进行第二次公开开庭审理,患者及其家属等数十位参与本次庭审。

庭审中,原告代理律师综合陈述案件的诉讼请求及事实与理由,并重点陈述主要证据的证明目的,二被告对原告所举证据综合发表质证意见;在庭审辩论阶段,原告代理律师针对二被告的答辩及质证意见,针对争议焦点,分项明确观点,并阐述法律依据。

原告代理律师观点:

??? (1)责任承担:经鉴定及庭审确定,北京大学第三医院作为医疗机构,是涉案气体的销售者;天津晶明新技术开发有限公司作为涉案气体的生产者,对本案原告的损害后果均应承担赔偿责任,本案虽为医疗损害责任纠纷,但实际是因医疗行为中不当使用缺陷医疗器械导致的损害赔偿纠纷,属于医疗责任与产品责任的竞合,基于《侵权责任法》及相关法律法规、司法解释,二被告应当承担连带赔偿责任。

??? (2)定损:根据法律规定及鉴定,原告代理律师就每位原告目前能够确定的损失项目及明细进行举证、核算,在法律范围内最大限度的为原告维权。

??? (3)惩罚性赔偿金

??? (4)气体成份鉴定与公开:原告于立案之初,即确定诉请要求被告公开导致原告眼睛致损的气体成份,并向法院提交鉴定申请,申请进行涉案气体成份鉴定并确定对身体其他器官的影响。历经一年多,虽经法院、原告代理律师、原告共同努力,但目前尚无鉴定机构能够对气体成份进行鉴定。但气体成份对原告身体其他器官的影响已实际存在——所涉17名原告在因问题气体致损后均出现牙齿变黑开裂、牙齿脱落、头痛、四肢疼痛不受控制、心悸、失眠等共性的不良反应。因此,原告坚持公开气体成份的诉讼请求,要求查清气体成份并由二被告对气体造成的其他器官的损害承担连带赔偿责任。

原告声音:

??? 6月28日庭审过程中法庭询问了每位原告的具体诉求并于庭审后组织谈话询问了每位原告家属的诉求,除要求法院依法公正判决外,提出:

(1)绿色通道的延续:在本案诉讼过程中,北医三院关闭了事件发生时对原告开放的绿色通道,导致原告致北医三院治疗障碍重重而去其他医疗机构治疗均被拒绝的情形,因此,原告请求通过法院与北医三院沟通,继续开放绿色通道,保障所有受害人的基本就医治疗;

(2)晶体安装:因眼睛致损导致原告眼球凹陷,影响外观,因此,原告请求北医三院接受原告要求安装晶体的就医要求,最基本的保障将对所有受害人外观视觉上的影响降到最低;

(3)硅油置换:因涉案气体出现问题,北医三院对所有原告紧急召回取出气体并进行硅油填充,但再为对硅油进行置换,而硅油通常要保障每三个月置换一次,因此,原告请求北医三院对原告硅油进行定期置换。

(4)查明涉案气体成份:自被注入问题气体后,原告身体气体器官均出现各种不良反应,并且查无病因,给原告造成巨大恐慌,因此,原告请求法院及二被告查清气体成份及对身体其他器官的影响,以便原告对症治疗防止不良反应的无限扩大。

原告律师团队

??? 开元棋牌无法登录_菲律宾开元棋牌_开元棋牌正规吗接受诸多患者的委托,指派高级合伙人于云斌律师及其团队文竹律师、仲媛媛律师、刘文芳律师作为本案的承办律师,为患者维权。

??? 历经多次的案件研讨会、证据的搜集、法律依据的确定、鉴定听证、赔偿项目的确定、庭前谈话、证据交换,及两次正式开庭审理,在法律规定的范围内最大限度的为每位原告的诉求努力,并最大限度的维护原告的合法权益。


相关标签:北京刑事律师事务所

最近浏览:

欢迎给我们留言
请在此输入留言内容,我们会尽快与您联系。
姓名
联系人
电话
座机/手机号码
邮箱
邮箱
地址
地址